其他案由 （2019）鲁08执复120号

本案争议焦点是，汶上县人民法院对被执行人汶上县圣泰商贸有限责任公司的资产评估拍卖等执行措施是否合法？异议人主张：“圣泰商贸公司所有的:1,西车间,二层砖混,1600平方米;2、大门西北的700平方米的框架基础,圣泰商贸公司投资30余万元;3、所有的南、北、西车间的装修、地板；4、供下水管道;5、公司厂房建设时地块平整等,该评估报告没有载明,遗漏评估项目。评估报告《资产清查评估明细表》所载明的建筑面积、原值、成新率、净值、评估单价,没有法律依据。评估报告中没有任何的解释和说明,上述项目如何计算而来,尤其资产的建成年月,没有查清,如何计算出成新率。该评估报告资产价值的估算，违法无效”。首先，对于异议人主张的该报告对其西车间二层砖混1600平方米遗漏评估，汶上县人民法院在执行申请执行人王杨东、张炳华、吴海燕与被执行人刘红星、汶上县圣泰商贸有限责任公司（2010）汶执字第252号、592号、（2007）汶执字第433号民间借贷纠纷三案中，依法查封评估拍卖了被执行人西车间二层砖混1600平方米，汶上县人民法院已于2012年6月27日裁定该涉案厂房所有权归买受人赵卫东所有并向被执行人发出强制迁出公

本案争议焦点是，汶上县人民法院对被执行人汶上县圣泰商贸有限责任公司的资产评估拍卖等执行措施是否合法？异议人主张：“圣泰商贸公司所有的:1,西车间,二层砖混,1600平方米;2、大门西北的700平方米的框架基础,圣泰商贸公司投资30余万元;3、所有的南、北、西车间的装修、地板；4、供下水管道;5、公司厂房建设时地块平整等,该评估报告没有载明,遗漏评估项目。评估报告《资产清查评估明细表》所载明的建筑面积、原值、成新率、净值、评估单价,没有法律依据。评估报告中没有任何的解释和说明,上述项目如何计算而来,尤其资产的建成年月,没有查清,如何计算出成新率。该评估报告资产价值的估算，违法无效”。首先，对于异

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执复120号复议申请人（异议人、被执行人）：刘红星，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请执行人：姬丽丽，女，1967年2月1日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被执行人：汶上县圣泰商贸有限责任公司，住所地汶上县南站镇开发区，组织机构代码：77842528-8。法定代表人：刘红星，职务,经理。复议申请人刘红星不服任……