（2015）渭中行终字第00060号

原告阻挡施工的违法行为事实清楚，原告所提供证据不能证明其未实施阻挡行为的事实，被告依法对其作出的行政处罚行为证据确凿、程序合法，适用法律正确，故本院应予维持。原告所要求的赔礼道歉、赔偿损失一节，因无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告江九成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江九成负担。宣判后，江九成不服，上诉至本院称，一审法院认定事实错误。上诉人因施工方在施工时将自己房屋的储水井破坏，找项目经理商谈赔偿事宜，商谈时本人未在施工现场，被上诉人认定上诉人阻挡施工，与事实不符。证人江建峰不是上诉人的直系亲属，张九龙、王争学都能说明上诉人是否实际阻挡施工。请求：1、撤销富平县人民法院（2015）富平行初字第00017号行政判决，依法改判。2、一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。被上诉人富平县公安局答辩称：一、被上诉人做出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚幅度适当，一审判决正确。二、处罚决定事实清楚，与江九成一起参与阻挡施工的王争学、张九龙在询问笔录中均承认阻挡了工程机械施工，且二人明确指出江九成参与了阻挡施工活动，还有左琳

原告阻挡施工的违法行为事实清楚，原告所提供证据不能证明其未实施阻挡行为的事实，被告依法对其作出的行政处罚行为证据确凿、程序合法，适用法律正确，故本院应予维持。原告所要求的赔礼道歉、赔偿损失一节，因无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告江九成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江九成负担。宣判后，江九成不服，上诉至本院称，一审法院认定事实错误。上诉人因施工方在施工时将自己房屋的储水井破坏，找项目经理商谈赔偿事宜，商谈时本人未在施工现场，被上诉人认定上诉人阻挡施工，与事实不符。证人江建峰不是上诉人的直系亲属，张九龙、王争学都能说明上诉人是否实际

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渭中行终字第00060号上诉人（原审原告）江九成，男，汉族，1959年1月9日出生，农民。被上诉人（原审被告）富平县公安局。法定代表人宁双喜，任局长。委托代理人孙斌，富平县公安局法制大队民警。委托代理人ＸＸ，富平县公安局王寮派出所所长。上诉人江九成因与富平县公安局治安管理行政处罚一案，不服陕西省富平县人民法院（2015）富平行初字第00017号……