租赁合同纠纷 （2015）东中法民一终字第209号

董华与东莞市派龙物业投资有限公司、东莞市中天宝利物业投资有限公司自愿达成和解，董华向本院申请撤回起诉，该行为属于董华自愿处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，东莞市派龙物业投资有限公司、东莞市中天宝利物业投资有限公司亦明确表示同意董华撤回起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”的规定，故本院对董华的撤诉申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院(2014)东三法樟民一初字第196号民事判决。二、准许董华撤回起诉。本案一审受理费2329元（董华已预交），由董华负担。二审受理费减半收取为1164.5元（董华已预交2329元），由董华负担。对于董华多交的受理费，予以退回。本裁定为终审裁定。审　判

董华与东莞市派龙物业投资有限公司、东莞市中天宝利物业投资有限公司自愿达成和解，董华向本院申请撤回起诉，该行为属于董华自愿处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，东莞市派龙物业投资有限公司、东莞市中天宝利物业投资有限公司亦明确表示同意董华撤回起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”的规定，故本院对董华的撤诉申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民一终字第209号上诉人（原审原告）：董华，女，汉族，住广东省深圳市福田区，公民身份号码为×××2522。委托代理人：许志英，广东正大元律师事务所律师。委托代理人：袁志成，广东正大元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市派龙物业投资有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：庾沃和，总经理。被上诉人（原审被告）：东莞市中天宝利物业投资……