建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终4481号
裁判要旨
沈阳中院(2018)辽01民终1475号民事案件以判决解除山盟公司和浙商公司双方签订的《建设工程施工合同》,现山盟公司就合同解除的后续事宜与浙商公司发生争议,因按照合同解除相关法律规定予以处理:尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,可以要求恢复原状、采取其他补救措施及赔偿损失。当事人在2017年3月24日就涉案工程项目撤场事项达成一致意见并签订协议书,确认已完工程量价款5,220,000元和护壁桩余款510,000元,两项共计5,730,000元。该协议书上盖有山盟公司与浙商公司单位公章,系双方真实意思表示,内容未违反我国法律法规的强制效力性规定,故对上述金额予以确认。除上述工程款外,山盟公司另主张地上实物价款500,000元,该公司认为已与浙商公司就此口头达成一致意见,但被浙商公司庭审中予以否认,鉴于山盟公司未提交其他证据相佐证,故对山盟公司该部分诉求不予支持。经生效判决确认,浙商公司已支付山盟公司工程款1,240,000元,虽山盟公司主张只收到1,200,000元,但未提交相反证据,故确认浙商公司应给付山盟公司剩余工程款4,490,000元。因上述协议书对工程款
摘要
沈阳中院(2018)辽01民终1475号民事案件以判决解除山盟公司和浙商公司双方签订的《建设工程施工合同》,现山盟公司就合同解除的后续事宜与浙商公司发生争议,因按照合同解除相关法律规定予以处理:尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,可以要求恢复原状、采取其他补救措施及赔偿损失。当事人在2017年3月24日就涉案工程项目撤场事项达成一致意见并签订协议书,确认已完工程量价款5,220,000元和护壁桩余款510,000元,两项共计5,730,000元。该协议书上盖有山盟公司与浙商公司单位公章,系双方真实意思表示,内容未违反我国法律法规的强制效力性规定,故对上述金额予以确认。除上
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终4481号上诉人(原审被告):沈阳浙商房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南新区浑南二路****。法定代表人:姜仁鹏,该公司董事长。委托诉讼代理人:牟作涛,系辽宁安行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳山盟建设集团有限公司,住所地沈阳,住所地沈阳市皇姑区巴山路**>法定代表人:刘培华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:王龙,系辽宁观……