走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川13刑终7号

上诉人（原审被告人）蒲某某明知他人贩卖毒品，仍帮助其送毒品给吸毒人员，其行为已构成他人贩卖毒品罪的共犯，依法应予惩处。蒲某某在共同犯罪中，起辅助作用，可认定为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。蒲某某及其辩护人关于“蒲某某的行为不构成贩卖毒品罪以及证人证言均系孤证，不能作为定案依据”的上诉理由及辩解、辩护意见，经查，吸毒人员杨某、李某、肖某某的证言均证实系单独找冯某某购买毒品后由蒲某某送交毒品，因此，在冯某某和蒲某某否认犯罪事实的情况下，三名吸毒人员关于自己在冯某某处购买毒品的证言系孤证属于客观存在的事实。但综合全案证据分析，首先，三名吸毒人员关于购买毒品的经过相互吻合，即，均是先和冯某某联系后由蒲某某送交毒品，且蒲某某送交的毒品均是由卫生纸包裹；其次，毒品交易的地点就在冯某某和蒲某某供述的经常居住的场所，即明华家园和景阳大酒店；再次，三名吸毒人员均辨认出送交毒品的人就是蒲某某；最后，侦查人员在蒲某某的住处搜查出40余克毒品。综上，现有证据已形成完整的证据锁链，足以认定蒲某某参与了起诉书指控的犯罪事实。故，蒲某某及其辩护人的此项上诉理由及辩解、辩护意见依据不充分，不能成立；蒲某某及其辩护人

上诉人（原审被告人）蒲某某明知他人贩卖毒品，仍帮助其送毒品给吸毒人员，其行为已构成他人贩卖毒品罪的共犯，依法应予惩处。蒲某某在共同犯罪中，起辅助作用，可认定为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。蒲某某及其辩护人关于“蒲某某的行为不构成贩卖毒品罪以及证人证言均系孤证，不能作为定案依据”的上诉理由及辩解、辩护意见，经查，吸毒人员杨某、李某、肖某某的证言均证实系单独找冯某某购买毒品后由蒲某某送交毒品，因此，在冯某某和蒲某某否认犯罪事实的情况下，三名吸毒人员关于自己在冯某某处购买毒品的证言系孤证属于客观存在的事实。但综合全案证据分析，首先，三名吸毒人员关于购买毒品的经过相互吻合，即，均是先和冯某某联系后由

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑终7号原公诉机关四川省营山县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲某某，女，生于1974年7月4日，汉族，四川省营山县人，高中文化，无业。因本案于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被监视居住，2015年9月25日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人周成，四川品贤律师事务所律师。四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指……