民间借贷纠纷 （2017）豫04民终4353号

部分非常清楚地说明了一审原告就是为欺骗上诉人而设置的陷阱，骗取上诉人签名。2015年3月1日傍晚，邵富方找到上诉人，急于用钱，称与宋志刚已经讲好，只要有“两个担保人”，宋志刚就可以借贷给邵富方50000元，称只要签个字就行，就会立即给款，签字时候邵瑞杰、宋志刚是将担保书折叠住，不让上诉人看清，让上诉人签名的。邵富方称能两个月还清，上诉人没多想就签了名字。借款到期后，邵富方已经支付了两个月利息，并还了本金2万元，共计支付24000元，此后，邵富方又支付给宋志刚1.8万元本息，共计支付4.2万元。2017年4月，上诉人得知原告在起诉时候对邵延召撤诉，才知道是受骗了。本案判决上诉人承担连带责任依据的是借款合同，该借款合同存在瑕疵，存在一定的欺诈，不能作为定案依据。综上请求二审查明事实，依法公正改判或者发回重审。被上诉人邵瑞杰答辩称，上诉人李平均作为担保人在借款合同上自愿签名担保，不存在欺骗签名一说，其上诉理由不能成立。第一，上诉人在上诉状中称是借款人邵富方找到上诉人让其担保，那么借款人还称已经找好另外担保人，可以明确证明，担保人也就是上诉人是因借款人的请求而担保借款，并不是说，由被上诉人请其

部分非常清楚地说明了一审原告就是为欺骗上诉人而设置的陷阱，骗取上诉人签名。2015年3月1日傍晚，邵富方找到上诉人，急于用钱，称与宋志刚已经讲好，只要有“两个担保人”，宋志刚就可以借贷给邵富方50000元，称只要签个字就行，就会立即给款，签字时候邵瑞杰、宋志刚是将担保书折叠住，不让上诉人看清，让上诉人签名的。邵富方称能两个月还清，上诉人没多想就签了名字。借款到期后，邵富方已经支付了两个月利息，并还了本金2万元，共计支付24000元，此后，邵富方又支付给宋志刚1.8万元本息，共计支付4.2万元。2017年4月，上诉人得知原告在起诉时候对邵延召撤诉，才知道是受骗了。本案判决上诉人承担连带责任依据的

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4353号上诉人（一审被告）：李平均，男，1960年3月2日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：朱元仁，男，汉族，1961年10月23日生，住汝州市。系李平均所在单位推荐。被上诉人（一审原告）：邵瑞杰，男，1977年5月12日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邵富方，男，197……