民间借贷纠纷 （2016）苏04民终2107号

合法的借贷关系受法律保护。翟井栋向陈锡平借款398万元的事实，有其向陈锡平出具的借据及陈锡平的陈述等证据证实，事实清楚，法院予以确认。双方在借据中明确约定翟井栋的还款如有一期逾期（本或息），陈锡平有权提前收回借款本息，翟井栋自愿按银行同期贷款利率的四倍给付利息。现翟井栋未能按期归还涉诉借款，故陈锡平要求翟井栋归还借款本金，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2014年2月15日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，法院予以支持。海潮公司有两个股东，系翟井栋和李士祥，翟井栋系海潮公司的法定代表人，负责公司的经营管理。李士祥自述海潮公司的一切事务与其无关，其自2007年离开海潮公司，不再参与海潮公司的经营管理及一切对外业务。本案中，翟井栋作为海潮公司的法定代表人，在担保人处签署海潮公司法人名称的行为，应视为职务行为即海潮公司自愿为翟井栋的涉诉债务提供担保，该担保合法有效。双方在借据中明确约定海潮公司的担保为连带责任保证。故陈锡平要求海潮公司对翟井栋的涉诉债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合双方约定，法院予以支持。关于签署涉案借据之后，陈锡平和翟井栋之间的多笔经济往来

合法的借贷关系受法律保护。翟井栋向陈锡平借款398万元的事实，有其向陈锡平出具的借据及陈锡平的陈述等证据证实，事实清楚，法院予以确认。双方在借据中明确约定翟井栋的还款如有一期逾期（本或息），陈锡平有权提前收回借款本息，翟井栋自愿按银行同期贷款利率的四倍给付利息。现翟井栋未能按期归还涉诉借款，故陈锡平要求翟井栋归还借款本金，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2014年2月15日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，法院予以支持。海潮公司有两个股东，系翟井栋和李士祥，翟井栋系海潮公司的法定代表人，负责公司的经营管理。李士祥自述海潮公司的一切事务与其无关，其自2007年离开

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2107号上诉人（原审被告）：常州市海潮铁艺装饰有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村288-8号。法定代表人：翟井栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：姜旭之，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宏嘉，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锡平。委托诉讼代理人：吉明弢。被上诉人（原审被告）：翟井栋。委托诉讼代……