买卖合同纠纷 （2017）浙02民终1171号

梦之旅公司与沪金厂签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。现双方同意该合同自2017年1月9日起解除，予以认可。沪金厂尚欠货款60038.40元（扣除梦之旅公司自愿扣减金额），应按约支付，现沪金厂未按约支付，存在违约，对梦之旅公司要求沪金厂支付货款并支付违约金的诉请予以支持，违约金的计算基数亦调整为60038.40元。沪金厂辩称梦之旅公司提供的货物存在瑕疵，但未提供充足的证据，不予采信，对此沪金厂可另行主张。对于沪金厂辩称梦之旅公司未按约足额交付货物，但未提供因此造成损失的证据，亦不予采信。沪金厂要求梦之旅公司按约开具增值税发票的答辩意见，予以采纳，梦之旅公司应在沪金厂付清货款后按合同约定开具增值税专用发票。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、梦之旅公司与沪金厂于2016年8月8日签订的《购销合同》自2017年1月9日起解除；二、沪金厂应于判决生效后十日内支付梦之旅公司货

梦之旅公司与沪金厂签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。现双方同意该合同自2017年1月9日起解除，予以认可。沪金厂尚欠货款60038.40元（扣除梦之旅公司自愿扣减金额），应按约支付，现沪金厂未按约支付，存在违约，对梦之旅公司要求沪金厂支付货款并支付违约金的诉请予以支持，违约金的计算基数亦调整为60038.40元。沪金厂辩称梦之旅公司提供的货物存在瑕疵，但未提供充足的证据，不予采信，对此沪金厂可另行主张。对于沪金厂辩称梦之旅公司未按约足额交付货物，但未提供因此造成损失的证据，亦不予采信。沪金厂要求梦之旅公司按约开具增值税发

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1171号上诉人（原审被告）：台州市路桥沪金机械厂。住所地：台州市路桥区蓬街镇启明村六区**号。代表人：王米良，该厂经理。委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市江北梦之旅工贸有限公司。注册地：宁波市江北洪塘街道开元路南段（洪塘投资创业园区），实际经营地：宁波市江北区慈湖人家文化宫2楼204。法定代……