（2015）济行初字第365号

省政府收到申请后，在法定期限内履行了接收材料、通知补正、立案受理、通知答复、作出决定、邮寄送达等职责，程序上并无不当。本案争议的焦点问题是，省政府驳回原告四人的复议申请，认定事实是否清楚，适用法律是否正确。关于争议的焦点问题。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，市政府《关于杨汉峰等4群众代表申请赔偿土地损失事项的答复》，拒绝了原告四人的行政赔偿请求，原告四人不服该答复，应当向人民法院提起诉讼，其未向法院提起诉讼，而是向省政府提起行政复议，没有法律依据。省政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回原告四人的行政复议申请，认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告杨汉峰、张随柱、杨俊福、杨登现的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨汉峰、张随柱、杨俊福、杨登现共同负担。如不服本判决，可以在判决送达之

省政府收到申请后，在法定期限内履行了接收材料、通知补正、立案受理、通知答复、作出决定、邮寄送达等职责，程序上并无不当。本案争议的焦点问题是，省政府驳回原告四人的复议申请，认定事实是否清楚，适用法律是否正确。关于争议的焦点问题。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，市政府《关于杨汉峰等4群众代表申请赔偿土地损失事项的答复》，拒绝了原告四人的行政赔偿请求，原告四人不服该答复，应当向人民法院提起诉讼，其

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行初字第365号原告杨汉峰，男，汉族，1949年1月22日出生，农民，住菏泽市。原告张随柱，男，汉族，1963年9月10日出生，农民，住菏泽市。以上两原告共同委托代理人郭佩青，北京市法大律师事务所律师。原告杨俊福，男，汉族，1969年8月10日出生，农民，住菏泽市。原告杨登现，男，汉族，1957年2月28日出生，农民，住菏泽市。以上两原告共同……