（2015）潍商辖终字第169号

上诉人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司从被上诉人寿光市守廷石油设备有限公司处购买具有行业标准的物资，本案合同的标的物不属专用产品，所以，本案系买卖合同纠纷。本案当事人双方对合同履行地点的约定不明确，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地，因此，寿光市守廷石油设备有限公司作为履行义务一方向其所在地的寿光市人民法院起诉，寿光市人民法院具有管辖权。上诉人提出与合同构成主体的《合同条款与规则》规定合同争议的解决方式为提交东营仲裁委员会仲裁，因上诉人提供的《合同条款与规则》无双方的签字盖章，所以其效力本院不予认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　王　峰代理审判员　　官风亮二〇一五年九月二十九日书　记　员　　付玉杰 更多数据：www.

上诉人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司从被上诉人寿光市守廷石油设备有限公司处购买具有行业标准的物资，本案合同的标的物不属专用产品，所以，本案系买卖合同纠纷。本案当事人双方对合同履行地点的约定不明确，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地，因此，寿光市守廷石油设备有限公司作为履行义务一方向其所在地的寿光市人民法院起诉，寿光市人民法院具有管辖权。上诉人提出与合同构成主体的《合同条款与规则》规定合同争议的解决方式为提交东营仲裁委员会仲裁，因上诉人提供的《合同条款与规则》无双方的签字盖章，所以其效力本院不予认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍商辖终字第169号上诉人（原审被告）胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司。被上诉人（原审原告）寿光市守廷石油设备有限公司。上诉人胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司因管辖权异议不服山东省寿光市人民法院（2015）寿商初字第2307-2号民事裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人签订的是采购合同，并非承揽合同，所以本案应为买卖合同纠纷；2、本……