离婚纠纷 （2016）豫03民终209号

赵某甲、杨某因生活琐事等问题致使夫妻关系出现裂痕，2014年5月26日，虽经该院调解双方和好，但仍不能进行有效沟通，化解矛盾，致使该次诉讼赵某甲坚决要求离婚，杨某虽然表示不同意离婚，但亦未对解决双方矛盾提出有效解决办法，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，能够认定双方夫妻感情已破裂，原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，该院予以支持。关于婚生子赵某乙的抚养权问题，因赵某乙长期跟随赵某甲家人共同生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定，赵某乙随赵某甲生活较为有利。赵某甲主张每月支付500元抚养费，未超出法律规定的范围，该院予以支持，杨某每月承担抚养费500元至赵某乙年满十八周岁。关于婚后共同债权债务问题，赵某甲借给其妹妹的15000元，由赵某甲补偿给杨某7500元，该15000元债权归赵某甲所有。4000元共同债务，由赵某甲补偿给杨某2000元，该4000元债务由杨某承担。赵某甲共应向杨某补偿9500元。杨某辩称中主张分割的房产，因涉及案外人财产，可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五

赵某甲、杨某因生活琐事等问题致使夫妻关系出现裂痕，2014年5月26日，虽经该院调解双方和好，但仍不能进行有效沟通，化解矛盾，致使该次诉讼赵某甲坚决要求离婚，杨某虽然表示不同意离婚，但亦未对解决双方矛盾提出有效解决办法，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，能够认定双方夫妻感情已破裂，原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，该院予以支持。关于婚生子赵某乙的抚养权问题，因赵某乙长期跟随赵某甲家人共同生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定，赵某乙随赵某甲生活较为有利。赵某甲主张每月支付500元抚养费，未超出法律规定的范围，该院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终209号上诉人（原审被告）杨某。被上诉人（原审原告）赵某甲。委托代理人赵某坡。一般代理。委托代理人张某某。一般代理。上诉人杨某因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某、被上诉人赵某甲及其委托代理……