故意杀人 （2017）陕10刑初6号

被告人张祥丁为泄愤，持石块砸击他人头面部数下，致人死亡。公诉机关指控罪名成立，其行为构成故意杀人罪，且犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。但张祥丁患有精神分裂症，2016年9月29日作案时有限定刑事责任能力，可依法从轻处罚；且其到案后能如实供述其犯罪事实，属于坦白，可依法从轻处罚。对辩护人提出的可从轻处罚的意见予以采纳。对于张祥丁的法定代理人张某、薛某提出的辩护意见，经查，本案虽无目击证人的证言，但张祥丁对其作案的多次供述稳定一致，且供述内容与现场勘查笔录、DNA鉴定意见、尸检报告等证据能够相互印证，故能够认定其作案。法定代理人提出因本案无目击证人，张祥丁系精神病人，其供述不能作为定案证据，不能认定张祥丁作案的意见，不能成立，本院不予支持。对于辩护人提出，张祥丁构成故意伤害罪的意见，经查，张祥丁击打被害人所使用的5个石块为较大石块，大小分别为21cm×10cm×9cm、22cm×19cm×7cm、24cm×20cm×15cm、15cm×15cm×10cm、20cm×14cm×7cm，且尸检可见张祥丁头面部有10处挫裂创或表皮剥脱伴皮下出血，头部有6条骨折线，1处凹陷骨折区，

被告人张祥丁为泄愤，持石块砸击他人头面部数下，致人死亡。公诉机关指控罪名成立，其行为构成故意杀人罪，且犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。但张祥丁患有精神分裂症，2016年9月29日作案时有限定刑事责任能力，可依法从轻处罚；且其到案后能如实供述其犯罪事实，属于坦白，可依法从轻处罚。对辩护人提出的可从轻处罚的意见予以采纳。对于张祥丁的法定代理人张某、薛某提出的辩护意见，经查，本案虽无目击证人的证言，但张祥丁对其作案的多次供述稳定一致，且供述内容与现场勘查笔录、DNA鉴定意见、尸检报告等证据能够相互印证，故能够认定其作案。法定代理人提出因本案无目击证人，张祥丁系精神病人，其供述不能作为

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕10刑初6号公诉机关陕西省商洛市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1960年7月19日出生，陕西省商洛市山阳县人，汉族，农民。系被害人李某之姐。附带民事诉讼原告人李某2，男，1962年10月12日出生，陕西省商洛市山阳县人，汉族，农民。系被害人李某大哥。附带民事诉讼原告人李某3，男，1964年10月24日出生，陕西省商……