加工合同纠纷 （2016）苏02民辖终1007号

合同纠纷的当事人可在合同中就合同争议的管辖法院进行约定，但必须明确。本案中，龙云公司与黑土地销售部在案涉合同中约定“由当事人双方协商解决。协商不成，当事人双方同意有非议的，可向人民法院起诉”，该约定仅仅约定了合同争议的解决方式，但未明确管辖法院，故双方未达成管辖约定，本案依照法定原则确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，龙云公司与黑土地销售部因加工定作合同关系发生纠纷，没有证据证明双方对合同履行地进行约定，现双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方，因双方未明确约定合同履龙云公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，龙云公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。龙云公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。黑土地销售部的上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下

合同纠纷的当事人可在合同中就合同争议的管辖法院进行约定，但必须明确。本案中，龙云公司与黑土地销售部在案涉合同中约定“由当事人双方协商解决。协商不成，当事人双方同意有非议的，可向人民法院起诉”，该约定仅仅约定了合同争议的解决方式，但未明确管辖法院，故双方未达成管辖约定，本案依照法定原则确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，龙云公司与黑土地销售部因加工定作合同关系发生纠纷，没有证据证明双方对合同履行地进行约定，现双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1007号上诉人（原审被告）：包头市黑土地酒业销售部，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区阿尔丁北大街6号院内。投资人：张俊桥。上诉人（原审被告）：张俊桥，男，1965年9月18日生，汉族。被上诉人（原审原告）：无锡市龙云印刷包装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇荡口三新村。法定代表人：周龙元，该公司总经理。上诉人包头市黑土地酒业……