民间借贷纠纷 （2019）闽0922民初2057号

合法的借贷关系受法律保护。 郑建全向苏维顺借款，但在苏维顺催讨借款时却未及时还款，有悖诚实信用原则，故苏维顺要求郑建全偿还借款的诉请合理合法，予以支持。 苏维顺主张按月利率1.5%计息，借条记载“月息1.5/。 。” ，综合民间借贷交易习惯、市场利率等因素，“月息1.5/。 。” 应是笔误，实际为“月息1.5%”，故苏维顺该利息主张不违反法律规定和双方约定，予以支持。 郑继长自愿为该笔借款提供连带责任保证，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为借期届满后的六个月。 苏维顺在原一审庭审中陈述郑建全在借款时承诺两个月内还清借款，最长一年，在诉状中及本案庭审中均提到每年都有向被告催讨借款，综上分析，苏维顺在借款给郑建全时口头约定借款期限一年，故保证期间应为2014年1月16日至2014年7月15日，而苏维顺无证据证明其在此保证期间要求郑继长承担保证责任，故从2014年7月16日起郑继长即免除保证责任。 郑建全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高

苏维顺与郑建全、郑继长民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2057号 原告：苏维顺，男，1961年7月26日出生,汉族，住厦门市思明区。 被告：郑建全，男，1980年12月12日出生，汉族，住古田县。 被告：郑继长，男，1982年10月7日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：李群英，古田县中兴法律服务所法律工作者。 原告苏维顺与被告郑建全、郑继长民间借贷纠纷一案，本院于201……