民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终9868号

杨阳签署《还款承诺》违背常理，系对事实认定不清。事实上，傅博与杨阳于6月18日签订的《协议书》所约定的仅是傅博微信转给杨阳的45888元，并非傅博借给杨阳的所有款项，6月21日的《还款承诺》是双方对傅博借给杨阳的所有借款进行确认。一审法院认为杨阳不签字捺印却加盖姓名章，违背常理。但一审法院同时应考虑到傅博自己经营公司，其了解公司公章对外签订合同的效力，杨阳就是因为掌握了傅博这种心理，才通过在《还款承诺》上加盖公章和法定代表人个人名章的方式让傅博确信该《还款承诺》真实、合法、有效。傅博基于对法律赋予公司公章及个人名章对外签订协议有效性的信任进而确定该协议对傅博与杨阳及诺博客公司之间具有约束力，符合常理。杨阳、诺博客公司庭审提交的证据证明傅博持有公司公章，但其仅提供了傅博代为办理的一项业务，诺博客公司自2013年成立至2018年吊销，长达五年的时间里，傅博偶尔帮杨阳一次就意味着傅博实际控制诺博客公章，有违常理，一审认定事实不清。（3）一审法院认定杨阳误以为傅博微信聊天记录中所提的是6月18日的协议具有可能性、合理性，系认定事实不清。傅博在与杨阳的微信聊天记录中多次提及6月21日的《还款承诺

杨阳签署《还款承诺》违背常理，系对事实认定不清。事实上，傅博与杨阳于6月18日签订的《协议书》所约定的仅是傅博微信转给杨阳的45888元，并非傅博借给杨阳的所有款项，6月21日的《还款承诺》是双方对傅博借给杨阳的所有借款进行确认。一审法院认为杨阳不签字捺印却加盖姓名章，违背常理。但一审法院同时应考虑到傅博自己经营公司，其了解公司公章对外签订合同的效力，杨阳就是因为掌握了傅博这种心理，才通过在《还款承诺》上加盖公章和法定代表人个人名章的方式让傅博确信该《还款承诺》真实、合法、有效。傅博基于对法律赋予公司公章及个人名章对外签订协议有效性的信任进而确定该协议对傅博与杨阳及诺博客公司之间具有约束力，符

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终9868号上诉人（原审原告）：傅博，男，1988年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：王艺，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤梅，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨阳，女，1985年6月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：北京诺博客电子科技有限公司，住所地北京市……