(2014)淄行终字第24号

案号
(2014)淄行终字第24号
法院
山东省淄博市中级人民法院
年份
2014
地域
山东省淄博市
裁判日期
2014-05-05

裁判要旨

被告作为机动车的法定登记机构,依法有权负责本行政辖区内的机动车登记业务。被告于2008年10月28日将车牌号为鲁C×××××的车辆进行了转移登记,原告于2012年6月通过查询知道该车辆被转移登记,原告于2013年9月22日向法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,原告没有超出法定的起诉期限。被告办理机动车转移登记的依据是自2008年10月1日起施行的《机动车登记规定》(公安部第102号令),该《机动车登记规定》第十九条第一款规定:“申请转移登记的,现机动车所有人应当填

摘要

被告作为机动车的法定登记机构,依法有权负责本行政辖区内的机动车登记业务。被告于2008年10月28日将车牌号为鲁C×××××的车辆进行了转移登记,原告于2012年6月通过查询知道该车辆被转移登记,原告于2013年9月22日向法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)淄行终字第24号上诉人(原审原告):赵明福,男,1960年3月21日出生,汉族,无业。委托代理人:孙树源,男,1969年1月19日出生,汉族,无业。被上诉人(原审被告):淄博市公安局交通警察支队车辆管理所。负责人:陈纪玉,所长。委托代理人:XX,山东大地人律师事务所律师。委托代理人:刘飞,男,1976年2月24日出生,汉族,淄博市公安局交通警察……