（2015）沪二中行终字第371号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，杨浦规土局具有对向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。杨浦规土局在原判决生效后，于判决确定的期限内重新作出政府信息公开申请告知，执法程序并无不当。杨浦规土局经审查，认定蒋瑞生申请公开的信息属于土地登记信息，依据《土地管理法实施条例》第三条规定，可以公开查询，遂根据《上海市政府信息公开规定》第十四条第四款的规定，告知蒋瑞生应按照相关登记资料公开查询的规定另行查询，该告知认定事实清楚，符合法律规定。蒋瑞生亦按照杨浦规土局告知途径进行了查询。现蒋瑞生要求撤销杨浦规土局所作告知，缺乏事实和法律依据，难以支持。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，判决驳回蒋瑞生的诉讼请求。判决后，蒋瑞生不服，上诉至本院。上诉人蒋瑞生上诉称：上诉人申请公开土地登记信息，有明确的查询内容，目的在于维护自身合法权益，虽然被上诉人告诉上诉人相应查询途径，但是上诉人并未查询到。如果相关政府信息确实不存在，被上诉人应当答复不存在，而不是推诿、搪塞。请求二审法院撤销原判并依法

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，杨浦规土局具有对向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。杨浦规土局在原判决生效后，于判决确定的期限内重新作出政府信息公开申请告知，执法程序并无不当。杨浦规土局经审查，认定蒋瑞生申请公开的信息属于土地登记信息，依据《土地管理法实施条例》第三条规定，可以公开查询，遂根据《上海市政府信息公开规定》第十四条第四款的规定，告知蒋瑞生应按照相关登记资料公开查询的规定另行查询，该告知认定事实清楚，符合法律规定。蒋瑞生亦按照杨浦规土局告知途径进行了查询。现蒋瑞生要求撤销杨浦规土局所作告知，缺乏事实和法律依据，难以支持。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第371号上诉人(原审原告)蒋瑞生。委托代理人杨舜英。委托代理人杨轶群，北京才良(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区规划和土地管理局。法定代表人张汉陵。委托代理人任井忠。上诉人蒋瑞生因政府信息公开申请答复一案，不服上海市杨浦区人民法院(2015)杨行初字第54号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于201……