（2017）鲁05行终53号

生效的民事判决已确认聚德酒店与郭雪娟存在劳动关系，故东营市人社局认定聚德酒店与郭雪娟存在劳动关系事实清楚。聚德酒店主张郭雪娟未在其单位工作，不存在劳动关系没有事实和法律依据，不予支持。综合本案证据，能够证明2011年7月15日21时30分许郭雪娟是在下班后乘坐其母亲孙荣华骑行的自行车回孙荣华父母家的途中发生交通事故导致受伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（二）项规定：“在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中”，社会保险行政部门认定为“上下班途中”的，人民法院应予支持。因郭雪娟与其母亲一同下班后，共同骑行一辆自行车回其外公、外婆家，故东营市人社局认定郭雪娟是在下班途中发生非本人主要责任的交通事故受到伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，从而作出的涉案认定工伤决定，事实清楚，适用法律、法规正确。聚德酒店主张工伤认定申请表与申请书“郭风江”签名不一致，申请对“郭风江”签名进行司法鉴定，并以此主张行政程序违法。因申请书不是恢复工伤认定程序的必要证据，故对聚德酒店提出的司法鉴定申请，不予准许。综上，东营市人社局于20

生效的民事判决已确认聚德酒店与郭雪娟存在劳动关系，故东营市人社局认定聚德酒店与郭雪娟存在劳动关系事实清楚。聚德酒店主张郭雪娟未在其单位工作，不存在劳动关系没有事实和法律依据，不予支持。综合本案证据，能够证明2011年7月15日21时30分许郭雪娟是在下班后乘坐其母亲孙荣华骑行的自行车回孙荣华父母家的途中发生交通事故导致受伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（二）项规定：“在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中”，社会保险行政部门认定为“上下班途中”的，人民法院应予支持。因郭雪娟与其母亲一同下班后，共同骑行一辆自行车回其外公、外婆

山东省东营市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁05行终53号上诉人（一审原告）：东营区东城聚德大酒店。住所：东营市东营区府前街***号。负责人：顾玉英，女，1968年2月6日出生，汉族，东营区东城聚德大酒店经理，住东营市东营区。委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东营市人力资源和社会保障局。住所：东营市东营区前街**号。法定代表人：李全民，局长。委托诉讼……