（2017）黑02执复23号

异议人马彩红虽然提出该案借款并非高秀军使用，更不是高秀军与马彩红的夫妻共同债务，但并未提供任何证据佐证。如果异议人认为原生效判决判定由高秀军承担还款义务有误，应提起再审申请改判，而不是提起执行异议。故异议人提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议人马彩红的异议。申请复议人马彩红称：1.本案在形式上看借款人是高秀军，担保人是高XX，但实际借款人是高XX，刘欣梅是将此钱经邮储银行打入高XX账户。2.高秀军根本没有使用这笔借款，更没有将借款用于与复议人家庭生活，此笔借款不是夫妻共同债务，不应冻结复议人马彩红工资。3.甘南县法院违反法定程序，没有找马彩红谈案件的执行情况，也没有向其送达执行的通知书及任何法律文书，就突然冻结复议人的工资。综上，请求解除对复议人工资的冻结。申请执行人刘欣梅称：2012年11月23日将钱借给高秀军，高XX是担保人，因马彩红与高秀军是夫妻关系，所以申请冻结马彩红的工资。被执行人高秀军称：自己2012年在自己家签订的向刘欣梅借款10万元合同，担保人是高XX

异议人马彩红虽然提出该案借款并非高秀军使用，更不是高秀军与马彩红的夫妻共同债务，但并未提供任何证据佐证。如果异议人认为原生效判决判定由高秀军承担还款义务有误，应提起再审申请改判，而不是提起执行异议。故异议人提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议人马彩红的异议。申请复议人马彩红称：1.本案在形式上看借款人是高秀军，担保人是高XX，但实际借款人是高XX，刘欣梅是将此钱经邮储银行打入高XX账户。2.高秀军根本没有使用这笔借款，更没有将借款用于与复议人家庭生活，此笔借款不是夫妻共同债务

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑02执复23号申请复议人（利害关系人）：马彩红。申请执行人：刘欣梅。被执行人：高秀军。申请复议人马彩红不服黑龙江省甘南县人民法院（以下简称甘南县法院）（2017）黑0225执异字第14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘南县法院认为：异议人马彩红虽然提出该案借款并非高秀军使用，更不是高秀军与马……