（2017）冀09行终6号

从原告和被害人所达成的治安调解协议书以及钱款交付完毕可以看出，原告对自己违法行为和对被害人造成伤害这一事实的认可。原告称受到办案人员的语言威胁，无事实依据，不予认可。原告要求进行复检的要求，因不具备复检条件，不予支持。综上，被告依法履行了立案、调查、审批、告知、处罚等相关职责，其作出的孟公（辛）行罚决字[2016]第0078号行政处罚决定书，并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告丁祥恩的诉讼请求。丁祥恩不服原审判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：1、2016年3月26日21时左右，在孟村县辛店镇李庄村与姜庄村交界路口处，上诉人所乘轿车与刘XX所开的轿车会车时发生口角，刘XX动手打了上诉人，随后刘XX开车要跑，上诉人坐在刘XX车前，不让刘XX跑等待公安机关来解决此事。2、被上诉人在没有证据的情况下就逼上诉人给对方7万元，扣押上诉人轿车钱物并使用，违反了治安管理处罚法第一百一十六条的规定。请求撤销一审判决，依法改判；因被上诉人在执法过程中的打击报复、渎职、失职给上诉人带来的所有经济及精神损失，应由被上诉人承担法律责任，并赔偿所有经济损失。被上诉人孟

从原告和被害人所达成的治安调解协议书以及钱款交付完毕可以看出，原告对自己违法行为和对被害人造成伤害这一事实的认可。原告称受到办案人员的语言威胁，无事实依据，不予认可。原告要求进行复检的要求，因不具备复检条件，不予支持。综上，被告依法履行了立案、调查、审批、告知、处罚等相关职责，其作出的孟公（辛）行罚决字[2016]第0078号行政处罚决定书，并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告丁祥恩的诉讼请求。丁祥恩不服原审判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：1、2016年3月26日21时左右，在孟村县辛店镇李庄村与姜庄村交界路口处，上诉人所乘轿车与刘XX所开的轿车

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀09行终6号上诉人（原审原告）丁祥恩，男，1968年10月15日出生，回族，住孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）孟村回族自治县公安局。法定代表人张建兵，该局局长。委托代理人肖仲明，孟村县公安局辛店派出所副所长。委托代理人刘晓梦，孟村县公安局法制大队民警。上诉人丁祥恩因治安行政处罚一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930行……