追偿权纠纷 （2019）豫09民初47号

本案为追偿权纠纷，本案争议焦点为：一、浦发银行郑州分行与华濮食品公司、中小企业投资担保公司分别签订的借款合同、保证合同是否有效，中小企业投资担保公司向华濮食品公司主张代偿本息、担保费、违约金、代偿后的利息合计7840056.13元是否有事实和法律依据。二、中小企业投资担保公司与马宏伟、王殿普、张予、张迷强签订的《房地产抵押（反担保）合同》、与王清国、王清斋、李新毅、张荣森、王卫东、刘潇之间的《个人信用（反担保）保证函》的效力问题及马宏伟等11人应否承担责任，如何承担责任问题。三、中小企业投资担保公司向华濮食品公司、马宏伟等人主张权利是否已超诉讼时效。关于第一个争议焦点，（一）关于借款合同、保证合同是否有效问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。本案中，华濮食品公司从浦发银行郑州分行贷款8000000元，已被生效判决书认定为王清国合同诈骗罪。该罪是王清国编造

本案为追偿权纠纷，本案争议焦点为：一、浦发银行郑州分行与华濮食品公司、中小企业投资担保公司分别签订的借款合同、保证合同是否有效，中小企业投资担保公司向华濮食品公司主张代偿本息、担保费、违约金、代偿后的利息合计7840056.13元是否有事实和法律依据。二、中小企业投资担保公司与马宏伟、王殿普、张予、张迷强签订的《房地产抵押（反担保）合同》、与王清国、王清斋、李新毅、张荣森、王卫东、刘潇之间的《个人信用（反担保）保证函》的效力问题及马宏伟等11人应否承担责任，如何承担责任问题。三、中小企业投资担保公司向华濮食品公司、马宏伟等人主张权利是否已超诉讼时效。关于第一个争议焦点，（一）关于借款合同、保证

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民初47号原告：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地河南省濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角。法定代表人：饶佳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师。被告：河南省华濮食品有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路西段路北。法定代表人：王清国，该公司董事长。被告：王清国，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳市……