买卖合同纠纷 (2013)泰中商终字第0345号
裁判要旨
合法的买卖关系应当予以保护。海峰玻璃厂已按照合同约定供货,高剑机械厂应当按约支付货款。庭审中高剑机械厂对海峰玻璃厂供货总价值112673元无异议,予以确认。高剑机械厂辩称在海峰玻璃厂开具增埴税发票时已通过现金的方式给付货款107873元,对此海峰玻璃厂认可结算方式为现金支付,并陈述在收到高剑机械厂给付的货款时均出具了收条给高剑机械厂,现海峰玻璃厂只认可收到货款57000元。按照证据规则,对于已付多少货款的举证责任应当由高剑机械厂承担。现高剑机械厂未能提供证据证明其已履行了付款的义务,对其辩称不予认可。另高剑机械厂称海峰玻璃厂提供的4800元的货物不合格,但其未能就此提供反证,且海峰玻璃厂不予认可,故不予采信。综上,可以确认海峰玻璃厂供货112673元之事实,海峰玻璃厂自认高剑机械厂已付款57000元,因此高剑机械厂尚需给付海峰玻璃厂货款55673元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,判决如下:高剑机械厂于本判决生效之日起十日内给付海峰玻璃厂货款人民币55673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
合法的买卖关系应当予以保护。海峰玻璃厂已按照合同约定供货,高剑机械厂应当按约支付货款。庭审中高剑机械厂对海峰玻璃厂供货总价值112673元无异议,予以确认。高剑机械厂辩称在海峰玻璃厂开具增埴税发票时已通过现金的方式给付货款107873元,对此海峰玻璃厂认可结算方式为现金支付,并陈述在收到高剑机械厂给付的货款时均出具了收条给高剑机械厂,现海峰玻璃厂只认可收到货款57000元。按照证据规则,对于已付多少货款的举证责任应当由高剑机械厂承担。现高剑机械厂未能提供证据证明其已履行了付款的义务,对其辩称不予认可。另高剑机械厂称海峰玻璃厂提供的4800元的货物不合格,但其未能就此提供反证,且海峰玻璃厂不予认
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泰中商终字第0345号上诉人(原审被告)高邮市高剑机械厂,住所地高邮市八桥镇工业集中区。投资人王春平。委托代理人(特别授权)房富华,高邮市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)泰州市海陵区海峰钢化玻璃厂,住所泰州市海陵区九龙镇世纪大道**号。投资人朱峰。委托代理人(特别授权)曹广根,江苏东进信宇律师事务所律师。上诉人高邮市高剑机械厂(以……