租赁合同纠纷 （2016）黑0104民初1972号

建兴租赁站与张克诚于2006年3月21日签订的物资租赁合同中，租用单位虽然注明第五制砖厂，但第五制砖厂没有加盖公章予以确认，因此该合同与第五制砖厂无关。建兴租赁站与张克诚签订的物资租赁合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条，“租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效”的规定，建兴租赁站的诉讼没有超过该限制性规定。张克诚欠建兴租赁站租赁费816,349元属实，张克诚应当履行给付义务，本院对张克诚欠建兴租赁站租赁费816,349元的事实予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，依法应承担对己不利的法律后果。因张克诚不能出示证据证实其抗辩主张，本院对其抗辩主张不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第二百一十四条和第二百二十六条之规定，判决如下：本判决生效后，被告张克诚立即给付原告哈尔滨市道里区建兴钢模板租赁站租赁费816,349元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

建兴租赁站与张克诚于2006年3月21日签订的物资租赁合同中，租用单位虽然注明第五制砖厂，但第五制砖厂没有加盖公章予以确认，因此该合同与第五制砖厂无关。建兴租赁站与张克诚签订的物资租赁合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条，“租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效”的规定，建兴租赁站的诉讼没有超过该限制性规定。张克诚欠建兴租赁站租赁费816,349元属实，张克诚应当履行给付义务，本院对张克诚欠建兴租赁站租赁费816,349元的事实予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，依法应承担对己不利

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初1972号原告哈尔滨市道里区建兴钢模板租赁站，经营场所哈尔滨市道里区新发镇五星村薛家屯。经营者邢树贵，男，1959年9月19日出生（公民身份号码2301021959********），汉族，住址哈尔滨市道里区新发镇薛家屯道**组**号。委托代理人张晶，该单位核算员。被告张克诚（曾用名：张克彪），男，1962年7月25日出生（……