其他（城建） （2021）湘01行终228号

《最高人民法院关于印发的通知》（法发〔2017〕25号）第15条规定：“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”从查明的事实来看，李治国申请市住建局公开的政府信息依然属于湖南农业大学建设规划文件范围，本案亦系对政府信息告知以及由此引发的复议行为不服提起的诉讼，综合考量李治国在短时间内大量、集中地进行申请、复议和诉讼的行为表现，一审法院认为李治国的诉讼目的并非进行权利救济，而是通过申请、复议和诉讼,人为地制造争议，恶意消耗行政、司法资源，其起诉明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，实质上属滥用诉权的行为。因此，对于李治国提起的本案起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告李治国的起诉。上诉人李治国上诉称：一、长沙铁路运输法院所作的（2021）湘8601行初44号行政

《最高人民法院关于印发的通知》（法发〔2017〕25号）第15条规定：“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”从查明的事实来看，李治国申请市住建局公开的政府信息依然属于湖南农业大学建设规划文件范围，本案亦系对政府信息告知以及由此引发的复议行为不服提起的诉讼，综合考量李治国在短时间内大量、集中地进行申请、复议和诉讼的行为表现，一审法院认为李治国的诉讼目的并非进行权利

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘01行终228号上诉人（原审原告）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）长沙市住房和城乡建设局，住所地:长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**。法定代表人王伟胜，该局局长。被上诉人（原审被告）长沙市人民政府，住所，住所地:湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**div>法定代表人郑建新，该市市长。上诉人李治……