提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏03民终1765号

一、根据本案查明的事实，刘喜林是经耿德宝联系，在耿德宝转包的工程施工中从事穿越顶管工作，由耿德宝按天支付其工资报酬，故刘喜林与耿德宝之间构成劳务（雇佣）关系。二、关于刘喜林请求赔偿的范围和标准是否符合法律规定的问题。1、刘喜林按照100元/天主张166天的误工费为16600元依据不足。因刘喜林伤前一直居住在邳州市戴圩镇安贤村，系农村居民，其误工费标准应当按照上一年度农村居民人均纯收入16257元予以计算。关于刘喜林主张166天的误工期问题，根据其住院天数，结合医疗单位建议休息时间，对其主张的误工期予以支持；2、关于护理费16600元，鉴于刘喜林未提供相关护理人员及因护理而减少收入的有效证明，故护理费可按照护工工资80元/天的标准予以计算。护理期根据住院天数，结合刘喜林伤情的需要，酌情予以支持140天的护理期；3、刘喜林主张的营养费和住院伙食补助费的计算期限均不符合法律规定，不能予以全部支持。住院伙食补助费应当以其实际住院的86天，按照50元/天的标准予以计算；4、营养费，刘喜林按照34元/天主张的营养费符合法律规定，依法予以支持。营养期可酌情予以支持120日；5、交通费3000元，虽然

一、根据本案查明的事实，刘喜林是经耿德宝联系，在耿德宝转包的工程施工中从事穿越顶管工作，由耿德宝按天支付其工资报酬，故刘喜林与耿德宝之间构成劳务（雇佣）关系。二、关于刘喜林请求赔偿的范围和标准是否符合法律规定的问题。1、刘喜林按照100元/天主张166天的误工费为16600元依据不足。因刘喜林伤前一直居住在邳州市戴圩镇安贤村，系农村居民，其误工费标准应当按照上一年度农村居民人均纯收入16257元予以计算。关于刘喜林主张166天的误工期问题，根据其住院天数，结合医疗单位建议休息时间，对其主张的误工期予以支持；2、关于护理费16600元，鉴于刘喜林未提供相关护理人员及因护理而减少收入的有效证明，故

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1765号上诉人（原审原告）：刘喜林，男，1961年2月8日生，汉族，农民，住江苏省邳州市开发区。委托诉讼代理人：刘彦军，男，汉族，1974年3月1日生，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：耿德宝，男，1968年10月8日生，汉族，个体户，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：国网江苏省电力公司邳州市供电公司，住所地江苏省邳州市东泰……