生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内02民终1123号

骑马需要掌握骑马要领及安全注意事项，死者包月明是完全民事行为能力人，其明知酒后骑马存在危险，且在他人劝阻的情况下，仍然执意要骑马而从马身上摔下导致身亡的后果，其自身对事故的发生存在较大的过错，应负事故的主要责任。被告哈斯巴格那作为马的主人，作为“牧家乐”旅游点骑马项目的实际经营者，同意死者包月明在饮酒后独自骑马，且只是将马的肚带（固定马鞍的绳索）拉紧，未将骑马的要领及注意事项讲解清楚，也未安排专业的马倌（驯马师傅）保护，其未能尽到足够的安全保障义务，应承担次要的赔偿责任。四原告要求8名被告、被告达尔罕茂明安联合旗旅游局、达尔罕茂明安联合旗市场监督管理局赔偿相关费用的主张，因其未能提供证据证明，且无相关法律依据，该院依法不予支持。结合《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第二十六条、第三十七条的规定，死者包月明应对其受到损害承担70%的主要责任，被告哈斯巴格那应对损害承担30%的次要责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任

骑马需要掌握骑马要领及安全注意事项，死者包月明是完全民事行为能力人，其明知酒后骑马存在危险，且在他人劝阻的情况下，仍然执意要骑马而从马身上摔下导致身亡的后果，其自身对事故的发生存在较大的过错，应负事故的主要责任。被告哈斯巴格那作为马的主人，作为“牧家乐”旅游点骑马项目的实际经营者，同意死者包月明在饮酒后独自骑马，且只是将马的肚带（固定马鞍的绳索）拉紧，未将骑马的要领及注意事项讲解清楚，也未安排专业的马倌（驯马师傅）保护，其未能尽到足够的安全保障义务，应承担次要的赔偿责任。四原告要求8名被告、被告达尔罕茂明安联合旗旅游局、达尔罕茂明安联合旗市场监督管理局赔偿相关费用的主张，因其未能提供证据证明，

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终1123号上诉人（原审原告）：姜文军，男，1960年10月1日，汉族，无业，住黑龙江省绥化市庆安县庆建街建业委*组***号。上诉人（原审原告）：包英花，女，1968年4月20日出生，蒙古族，无业，住黑龙江省绥化市庆安县庆建街建业委**组***号。上诉人（原审原告）：贾某1，男，1983年4月27日，汉族，无业，住吉林省梅河口市。上诉人（原审……