提供劳务者受害责任纠纷 (2019)闽05民终4688号

案号
(2019)闽05民终4688号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院保护其权利的法律制度。本案系提供劳务者受害责任纠纷案件,詹足金以其身体受到伤害要求赔偿,依当时法律规定,诉讼时效期间为1年,从受伤害之日起算。詹足金身体受到伤害的时间在1994年,其于2019年7月起诉,显然詹足金的起诉已超过诉讼时效期间,同时也已超过了法律规定的20年最长诉讼时效期间,且詹足金也未能证明在诉讼时效期间存在客观障碍致使其不能行使请求权,故对其请求赔偿权利不予保护。综上所述,詹足金的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项,《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第168条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则(?javascript:SLC(291593,0)?)>诉讼时效制度若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条的规定,判决:驳回詹足金的诉讼请求。案件受理费5725元,减半收取计2862.5元,由詹足金负担,限于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。 本院二审期间,

摘要

诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院保护其权利的法律制度。本案系提供劳务者受害责任纠纷案件,詹足金以其身体受到伤害要求赔偿,依当时法律规定,诉讼时效期间为1年,从受伤害之日起算。詹足金身体受到伤害的时间在1994年,其于2019年7月起诉,显然詹足金的起诉已超过诉讼时效期间,同时也已超过了法律规定的20年最长诉讼时效期间,且詹足金也未能证明在诉讼时效期间存在客观障碍致使其不能行使请求权,故对其请求赔偿权利不予保护。综上所述,詹足金的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项,《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第168条,《中华人民共和

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4688号 上诉人(原审原告):詹足金,男,1948年6月12日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:林福民,泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者,泉州市泉港区法律援助中心指派。 被上诉人(原审被告):詹坤付,男,1958年4月11日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:刘文颂,泉州市泉港区中全法律服务……