生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昭中民二终字第253号

当事人对自己的诉讼主张应提供证据予以证明。原告张云兵主张被告绥江县烟草专卖局的工作人员明知康某某患有精神疾病仍送达《告知书》给康某某，因被告送达的告知内容、通知主体和方法不当，导致原告之妻康某某病情恶化，造成康某某将两子女杀害的严重后果，应承担赔偿责任，其提供证据不能证明被告的工作人员明知康某某患有精神疾病，也不能证明被告送达《告知书》时有不当行为，被告工作人员系2013年10月8日向原告之妻送达《告知书》，康某某杀害其子女发生在2013年10月23日，原告提供证据不能证明被告的告知行为与康某某杀害子女的行为之间存在因果关系，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告张云兵请求被告赔偿张某、张某死亡的各项损失1018437元的请求不予支持。原告主张向被告提出办证申请并被受理，而至今未办到新证导致原告营业额减少，应当补偿经营损失50000元，该请求属于原告在本案中另行提出要求被告对其具体行政行为导致原告受损进行补偿的主张，不属民事案件受理范围，本案不作处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张云兵的诉讼请求。案件受理费5192元，

当事人对自己的诉讼主张应提供证据予以证明。原告张云兵主张被告绥江县烟草专卖局的工作人员明知康某某患有精神疾病仍送达《告知书》给康某某，因被告送达的告知内容、通知主体和方法不当，导致原告之妻康某某病情恶化，造成康某某将两子女杀害的严重后果，应承担赔偿责任，其提供证据不能证明被告的工作人员明知康某某患有精神疾病，也不能证明被告送达《告知书》时有不当行为，被告工作人员系2013年10月8日向原告之妻送达《告知书》，康某某杀害其子女发生在2013年10月23日，原告提供证据不能证明被告的告知行为与康某某杀害子女的行为之间存在因果关系，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告张云兵请求被告赔偿张某、张某死

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第253号上诉人（原审原告）张云兵，曾用名张云斌。被上诉人（原审被告）云南省绥江县烟草专卖局。法定代表人：罗兴友，局长。上诉人张云兵与被上诉人绥江县烟草专卖局生命权纠纷一案，不服绥江县人民法院（2014）绥民初字第314号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院确认的法律事实是：原告张云兵……