买卖合同纠纷 (2015)包民二终字第201号
裁判要旨
包头首创公司与赵洪文签订的关于水泥买卖的购销合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,故该买卖合同合法有效,应予确认和保护。赵洪文未依据合同的约定支付相应的货款,已构成违约,应承担支付货款和违约金的责任;吉林路桥公司第项目部武荣旺与赵洪文达成的承建套马河大桥工程的重包协议已被内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院作出(2013)达民初字第415号生效民事判决书确认无效,吉林路桥公司及吉林路桥公司第一项目部应对之前承建该工程与包头首创公司发生的买卖合同民事行为承担法律责任,由于吉林路桥公司第一项目部是吉林路桥公司的内设部门,不具有法人资格,故其民事责任依法应由吉林路桥公司承担。包头首创公司要求每日按欠货款5‰计算,共计支付违约金230541.53元的诉讼请求,明显超过相关法律规定,应予以调整,根据公平原则应以按中国人民银行同期贷款利率四倍予以保护。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(
摘要
包头首创公司与赵洪文签订的关于水泥买卖的购销合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,故该买卖合同合法有效,应予确认和保护。赵洪文未依据合同的约定支付相应的货款,已构成违约,应承担支付货款和违约金的责任;吉林路桥公司第项目部武荣旺与赵洪文达成的承建套马河大桥工程的重包协议已被内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院作出(2013)达民初字第415号生效民事判决书确认无效,吉林路桥公司及吉林路桥公司第一项目部应对之前承建该工程与包头首创公司发生的买卖合同民事行为承担法律责任,由于吉林路桥公司第一项目部是吉林路桥公司的内设部门,不具有法人资格,故其民事责任依法应由吉林路桥公司承担。
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民二终字第201号上诉人(一审被告)吉林省长城路桥建工有限责任公司,住所地:吉林省长春市南关区。法定代表人刘保卫,该公司董事长。委托代理人赵居华,内蒙古瑞安律师事务所律师委托代理人刘振萍,内蒙古瑞安律师事务所律师。被上诉人(一审原告)包头市首创物资建材有限责任公司,住所地:内蒙古自治区包头市。法定代表人高兴选,该公司经理。委托代理人曹磊,内蒙古辰星……