侵害作品发行权纠纷 （2014）郑知民初字第428号

根据上海声像公司与北京巨匠文化发展有限公司签订的合约书及北京巨匠文化发展有限公司出具的证明，上海声像公司对专辑《@自己》授权上海声像公司独家在中国大陆境内享有作品发行权，该权利至2014年3月14日终止。因此丹尼斯公司辩称上海声像公司权属存在瑕疵，不足以证明其享有独家发行权的答辩理由不成立，本院不予支持。丹尼斯公司未经上海声像公司的许可，在其经营场所中销售的“羽泉我是歌手”光盘中包括上海声像公司享有作品发行权的专辑《@自己》的奋斗、大哭一场、男人歌、乐游.天下、来生说再见、天上没有乌云盖、世界因你而美丽、月光7首歌曲，因此丹尼斯公司的行为侵犯了上海声像公司的作品发行权。丹尼斯公司辩称发票系丹尼斯生活广场有限公司开具，但公证书载明的银联商务河南分公司持卡人存根显示商户名称为郑州丹尼斯百货有限公司，因此，丹尼斯公司的答辩理由不能成立。关于丹尼斯公司是否对商品进行了合理的审查、所销售的音像制品均有合法来源的问题。作为信誉度相对较高的大型零售企业，丹尼斯公司应当对其所销售商品履行积极的审慎的核查义务。本案中，与正版音像制品相比，其销售的被控音像制品及外包装上欠缺有关著作权人等版权信息。丹尼斯公

根据上海声像公司与北京巨匠文化发展有限公司签订的合约书及北京巨匠文化发展有限公司出具的证明，上海声像公司对专辑《@自己》授权上海声像公司独家在中国大陆境内享有作品发行权，该权利至2014年3月14日终止。因此丹尼斯公司辩称上海声像公司权属存在瑕疵，不足以证明其享有独家发行权的答辩理由不成立，本院不予支持。丹尼斯公司未经上海声像公司的许可，在其经营场所中销售的“羽泉我是歌手”光盘中包括上海声像公司享有作品发行权的专辑《@自己》的奋斗、大哭一场、男人歌、乐游.天下、来生说再见、天上没有乌云盖、世界因你而美丽、月光7首歌曲，因此丹尼斯公司的行为侵犯了上海声像公司的作品发行权。丹尼斯公司辩称发票系丹尼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第428号原告上海声像出版社有限公司。法定代表人顾勤。委托代理人许学江，江苏新亚信律师事务所律师。委托代理人董馨，江苏新亚信律师事务所实习律师。被告郑州丹尼斯百货有限公司。法定代表人王任生，董事长。委托代理人王巍，男，汉族，1984年9月18日生。原告上海声像出版社有限公司（以下简称上海声像公司）诉被告郑州丹尼斯百货有限公司（以下简称……