离婚纠纷 （2014）昆民二终字第246号

本案中，原、被告系自由恋爱结婚，具有一定婚姻基础，双方彼此了解，一度时期内双方的婚姻家庭关系曾是平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现虽有一定的矛盾，但在审理中原告未向法院提交证据证实夫妻感情确已破裂，而被告不同意离婚的态度坚决，要求和和的愿望强烈，故法院认定双感情尚未破裂。为了家庭的稳定、社会的和谐，一审法院认为只要双方互谅互让、相互尊重、夫妻关系可以改善，是可以继续生活的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告李某某的诉讼请求”。一审判决宣判后，李某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判准许双方离婚。事实和理由：一审判决认定事实错误，双方婚姻基础较差，均系再婚，婚后被上诉人好赌成性，屡教不改，还对上诉人进行打骂，实施家庭暴力，上诉人无法忍受，2013年4月开始分居，被上诉人还进行语言威胁，故双方之间的感情确已破裂，应当准许离婚。被上诉人赵某未到庭发表答辩意见。二审中，上诉人对一审判决确认的事实无异议，本院依法予以认定。另，上诉

本案中，原、被告系自由恋爱结婚，具有一定婚姻基础，双方彼此了解，一度时期内双方的婚姻家庭关系曾是平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现虽有一定的矛盾，但在审理中原告未向法院提交证据证实夫妻感情确已破裂，而被告不同意离婚的态度坚决，要求和和的愿望强烈，故法院认定双感情尚未破裂。为了家庭的稳定、社会的和谐，一审法院认为只要双方互谅互让、相互尊重、夫妻关系可以改善，是可以继续生活的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告李某某的诉讼请求”。一审判决宣判后

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第246号上诉人（一审原告）李某某，女。委托代理人杨余光，男，一般诉讼代理。委托代理人李壮明，男，一般诉讼代理。被上诉人（一审被告）赵某，男。上诉人李某某与被上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2013）晋民初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月19日受理后依法组成合议庭于2014年4月4日对本……