合同纠纷 （2019）川14民终1242号

本案中，就该案涉工程与渝川公司签订了《四川渝川园林绿化工程有限公司工程项目内部承包经营合同书》的严勇承认以及证人郭某、陈某证明，与黎川进行结算的经手人朱利全系案涉工程现场管理人员，据此，可以确认黎川在渝川公司承建的案涉工程工地提供铲车和混凝土转运作业的事实存在。因此，黎川要求渝川公司给付案款的主张，符合法律规定，予以支持。渝川公司与严勇等之间签订的工程项目内部承包经营合同，其效力仅及于合同双方，不能对抗黎川，对渝川公司认为应由实际施工人严勇向黎川支付案款的意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：四川渝川园林绿化工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向黎川支付劳务费37175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元（黎川已预交），由四川渝川园林绿化工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 渝川公司提交了以下证据：1、（2019）川1424刑初78号刑

本案中，就该案涉工程与渝川公司签订了《四川渝川园林绿化工程有限公司工程项目内部承包经营合同书》的严勇承认以及证人郭某、陈某证明，与黎川进行结算的经手人朱利全系案涉工程现场管理人员，据此，可以确认黎川在渝川公司承建的案涉工程工地提供铲车和混凝土转运作业的事实存在。因此，黎川要求渝川公司给付案款的主张，符合法律规定，予以支持。渝川公司与严勇等之间签订的工程项目内部承包经营合同，其效力仅及于合同双方，不能对抗黎川，对渝川公司认为应由实际施工人严勇向黎川支付案款的意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：四川渝川园林绿化工程有限公司应于本判决生效之日起十日内

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1242号 上诉人（原审被告）：四川渝川园林绿化工程有限公司，住所地：成都市青羊区大安西路11号附2号1栋1层。 法定代表人：肖廷，董事长。 委托诉讼代理人：郭保宗，四川索正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋宸，四川索正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黎川，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼……