（2015）平行终字第233号
裁判要旨
被上诉人（原审被告）郏县公安局经调查取证后，其证据材料能够形成完整的证据链条证明冯朝奇的行为严重扰乱了公共场所秩序。郏县公安局2015年3月7日作出郏公（治）行罚决字（2015）0088号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审判决驳回冯朝奇的诉讼请求正确，应予维持。上诉人冯朝奇的上诉请求理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯朝奇承担。本判决为终审判决。审判长 宋忠海审判员 赵 益审判员 邹耀东二〇一五年十二月十五日书记员 王亚倩 搜索“”
摘要
被上诉人（原审被告）郏县公安局经调查取证后，其证据材料能够形成完整的证据链条证明冯朝奇的行为严重扰乱了公共场所秩序。郏县公安局2015年3月7日作出郏公（治）行罚决字（2015）0088号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审判决驳回冯朝奇的诉讼请求正确，应予维持。上诉人冯朝奇的上诉请求理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯朝奇承担。本判决为终审判决。审判长 宋忠海审判员 赵 益审判员 邹耀东二〇一五年十二月十五日书记员 王亚倩 搜索“”
正文（节选）
平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）平行终字第233号上诉人（原审原告）冯朝奇，男，1976年9月20日生，汉族。委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郏县公安局。法定代表人王遂法，局长。委托代理人王毅仁，郏县公安局工作人员。委托代理人赵亚旗，郏县公安局工作人员。上诉人冯朝奇因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服汝州市人民法院（2015）汝行初字第36……