民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第1393号
裁判要旨
楼惠兰实际已支付的利息已经超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分，依法不予以保护，应当予以冲抵本金，原审法院进行分段计算并无不当。综上，本院认为储盛星上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16952元，由上诉人储盛星负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄玉强代理审判员 郑望鑫代理审判员 李 茜二〇一五年七月十七日代书 记员 金巧芳 百度搜索“”
摘要
楼惠兰实际已支付的利息已经超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分，依法不予以保护，应当予以冲抵本金，原审法院进行分段计算并无不当。综上，本院认为储盛星上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16952元，由上诉人储盛星负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄玉强代理审判员 郑望鑫代理审判员 李 茜二〇一五年七月十七日代书 记员 金巧芳 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1393号上诉人（原审原告）：储盛星。委托代理人：朱建。被上诉人（原审被告）：楼惠兰。被上诉人（原审被告）：吴晓俐。被上诉人（原审被告）：吴伟伟。上诉人储盛星为与被上诉人楼惠兰、吴晓俐、吴伟伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院(2014)金义廿三里商初字第592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。……