买卖合同纠纷 （2017）黔03民终922号

针对本案的争议焦点：一、王子银与万永春之间欠款180000元产生的原因及过程。1990年1月1日，王子银与第三人欧先刚按当地风俗举行婚礼后同居并未补办结婚登记。2006年2月28日，第三人欧先刚开办了仁怀市牛鑫山砂石厂，系个体经营户。2009年至2014年之间，万永春多次在仁怀市牛鑫山砂石厂拉沙，并于2014年8月1日出具欠条载明：“今欠王子银沙款（180,000.00元）大写拾捌万元整，欠款人万永春”。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，在权利主体之间形成了买卖合同的法律关系，万永春出具欠条的行为系其真实的意思表示，产生的给付义务符合法律规定，应予保护。二、王子银与第三人欧先刚对本案的系争标的180000元是否享有权利？2006年2月28日，第三人欧先刚开办了仁怀市牛鑫山砂石厂，系个体经营户，万永春于2014年8月1日向王子银出具《欠条》差欠砂款180000元系王子银与第三人欧先刚同居期间经营仁怀市牛鑫山砂石厂产生的债权债务关系。依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定，认定万永春于2014年8月1日向王子银出具《欠

针对本案的争议焦点：一、王子银与万永春之间欠款180000元产生的原因及过程。1990年1月1日，王子银与第三人欧先刚按当地风俗举行婚礼后同居并未补办结婚登记。2006年2月28日，第三人欧先刚开办了仁怀市牛鑫山砂石厂，系个体经营户。2009年至2014年之间，万永春多次在仁怀市牛鑫山砂石厂拉沙，并于2014年8月1日出具欠条载明：“今欠王子银沙款（180,000.00元）大写拾捌万元整，欠款人万永春”。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，在权利主体之间形成了买卖合同的法律关系，万永春出具欠条的行为系其真实的意思表示，产生的给付义务符合法律规定，应予保护。二、王子银与第三人欧先刚对

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终922号上诉人（原审原告）：王子银，委托代理人：刘志龙，贵州黔山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万永春委托代理人：严勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托代理人：刘铃，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。原审第三人：欧先刚上诉人王子银、万永春因与原审第三人欧先刚买卖合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初……