（2016）辽10行终字第32号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，原告王永利、曹延明未提供证据证明其已向被告提出要求履行涉案法定职责的申请的事实，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定驳回原告王永利、曹延明的起诉。案件受理费50元，退还原告王永利、曹延明。上诉人王永利、曹延明上诉称，原审裁定错误，2015年5月20日上诉人分别向灯塔市万宝桥街道办事处，灯塔市人民政府递交了申请和上访信，由于他们久拖不作为，不作答复，我们无奈，才起诉。在诉讼中，上诉人于2015年5月18日用挂号将申请和上访信邮寄白塔区法院。经二审开庭查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2012年3月，上诉人王永利、曹延明所在村全村整体动迁，上诉人于2015年8月20日提起行政诉讼，已经超过起诉期限；根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，原告王永利、曹延明未提供证据证明其已向被告提出要求履行涉案法定职责的申请的事实，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定驳回原告王永利、曹延明的起诉。案件受理费50元，退还原告王永利、曹延明。上诉人王永利、曹延明上诉称，原审裁定错误，2015年5月20日上诉人分别向灯塔市万宝桥街道办事处，

{C}辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽10行终字第32号上诉人（原审原告）王永利，男，1962年4月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）曹延明，男，1971年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）灯塔市万宝桥街道办事处。法定代表人闫祥臻，职务：主任。委托代理人吴艳荣，灯塔市万宝桥街道办事处法制办主任。委托代理人郑彩凤，辽宁张书然律师事务所律师。上诉人王永利、曹延明因被上……