融资租赁合同纠纷 (2019)鄂09执2号

案号
(2019)鄂09执2号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2019-01-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条、第七十五条规定,中国仲裁协会是仲裁规则的制定者,其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则,仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则。本案的执行依据是衢州仲裁委员会根据自己制定的网络仲裁规则作出的裁决。而中国仲裁协会目前并未制定相应的网络仲裁规则,民事诉讼法以及仲裁法目前均未对网络仲裁作出明确的规定,衢州仲裁委员会在中国仲裁协会并未制定网络仲裁规则,且民事诉讼法以及仲裁法均未对网络仲裁作出明确规定的情况下,以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决,其仲裁过程对被申请人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护,故该仲裁裁决不属于仲裁法和民事诉讼法意义上的仲裁。因此,浙江国昕融资租赁有限公司以衢州仲裁委员会作出的上述仲裁裁决为依据向本院申请强制执行不符合法律规定,对其申请应当予以驳回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定,裁定如下:驳回浙江国昕融资租赁有限公司的执行申请。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条、第七十五条规定,中国仲裁协会是仲裁规则的制定者,其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则,仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则。本案的执行依据是衢州仲裁委员会根据自己制定的网络仲裁规则作出的裁决。而中国仲裁协会目前并未制定相应的网络仲裁规则,民事诉讼法以及仲裁法目前均未对网络仲裁作出明确的规定,衢州仲裁委员会在中国仲裁协会并未制定网络仲裁规则,且民事诉讼法以及仲裁法均未对网络仲裁作出明确规定的情况下,以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决,其仲裁过程对被申请人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护,故该仲裁裁决不属于仲

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂09执2号申请执行人:浙江国昕融资租赁有限公司。住所地:杭州市西湖区留下镇大街******。统一社会信用代码:91330109MA2B1QP81A。法人代表:王伟,该公司董事长兼总经理。被执行人:黄文兵,男,汉族,1993年8月9日出生,住湖北省孝昌县。浙江国昕融资租赁有限公司与黄文兵融资租赁合同纠纷一案,浙江国昕融资租赁有限公司于2018年……