买卖合同纠纷 （2016）冀09民终5076号

被上诉人闫保华向上诉人主张权利的证据系上诉人雇员杜立华以上诉人之名为其出具的欠条，未加盖单位印章。杜立华在本院审理时述称，其是上诉人的一般雇员，在不了解双方业务往来及结算的情况下，按被上诉人方工作人员的要求，在上诉人方打印好的“无争议欠条”上填写了相关内容，且未告知上诉人方的有关领导。综上，原判认定上诉人欠被上诉人货款287184.78元的基本事实不清，证据不足，尚需补充双方业务往来及结算的相关凭据加以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第1747号民事判决；本案发回新华区人民法院重审。上诉人沧州临港宏坤新型建材有限公司预交的二审案件受理费5607元予以退回。审　判　长　　张兆阳审　判　员　　刘俊通代理审判员　　蔺　勇二〇一六年十一月十五日书　记　员　　刘晓晴

被上诉人闫保华向上诉人主张权利的证据系上诉人雇员杜立华以上诉人之名为其出具的欠条，未加盖单位印章。杜立华在本院审理时述称，其是上诉人的一般雇员，在不了解双方业务往来及结算的情况下，按被上诉人方工作人员的要求，在上诉人方打印好的“无争议欠条”上填写了相关内容，且未告知上诉人方的有关领导。综上，原判认定上诉人欠被上诉人货款287184.78元的基本事实不清，证据不足，尚需补充双方业务往来及结算的相关凭据加以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第1747号民事判决；本案发回新华区人民法院重审。上诉人沧州临

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5076号上诉人（原审被告）沧州临港宏坤新型建材有限公司。法定代表人时坤民，该公司董事长。委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫保华，男，1977年6月18日出生，汉族，住沧州市新华区。原审被告杜立华，男，1968年12月22日出生，住。上诉人沧州临港宏坤新型建材有限公司因与被上诉人闫保华、原审被告杜立华买卖……