买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第94号

本案中争议车辆系丛丽涛为实际所有人，有丛丽涛与徐州重型机械有限公司签订的原始《产品购销合同》及该公司出具的说明为凭，且该车辆交通强制保险费用亦系由丛丽涛所交纳，足资认定属实。该争议车辆虽然登记在鹏程公司名下，但并不影响丛丽涛作为车辆实际拥有者对该车辆享有占有、使用、处分的权利。丛丽涛与节福刚签订的《二手车买卖协议》系双方真实意思表示，并不违反国家现行法律、法规有关强制性规定，该协议合法有效。关于鹏程公司提出的争议车辆为其出资购买并拥有所有权的主张，在原审限定举证期限内鹏程公司未能提供购车合同、购车资金证明等相关证据予以证实，故其主张不予支持。节福刚已按购车协议履行了付款义务，并已实际占有所购车辆，现要求鹏程公司和丛丽涛协助办理所购车辆更名过户的主张，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决：丛丽涛和长春市鹏程货物储运有限责任公司于本判决生效后十五日内协助节福刚将吉AB42**（发动机号为B408018032）起重车更名过户至节福刚名下,更名过户费用由节福刚自行承担。案件受理费6475元，由丛丽涛承担3287.50元；长春市鹏程货物储运有限责任公司

本案中争议车辆系丛丽涛为实际所有人，有丛丽涛与徐州重型机械有限公司签订的原始《产品购销合同》及该公司出具的说明为凭，且该车辆交通强制保险费用亦系由丛丽涛所交纳，足资认定属实。该争议车辆虽然登记在鹏程公司名下，但并不影响丛丽涛作为车辆实际拥有者对该车辆享有占有、使用、处分的权利。丛丽涛与节福刚签订的《二手车买卖协议》系双方真实意思表示，并不违反国家现行法律、法规有关强制性规定，该协议合法有效。关于鹏程公司提出的争议车辆为其出资购买并拥有所有权的主张，在原审限定举证期限内鹏程公司未能提供购车合同、购车资金证明等相关证据予以证实，故其主张不予支持。节福刚已按购车协议履行了付款义务，并已实际占有所购车

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第94号上诉人（原审被告）：长春市鹏程货物储运有限责任公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：陆某，总经理。委托代理人：郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:节福刚，男，1977年1月3日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：陈冠男，吉林升圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛丽涛，女，1970年8月22日生，汉族，……