民间借贷纠纷 （2019）晋08民终2354号

张宣政主张视佳广播欠其借款10万元之事实，有张宣政关于借款形成过程的陈述、视佳广播给张宣政出具的收据在卷佐证，故对张宣政与视佳广播之间的借款事实予以确认。张宣政诉讼要求视佳广播归还借款之请求，合理合法，予以支持；张宣政主张视佳广播借款利率按月息1分计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，予以支持。判决：永济市视佳广播电视网络传输有限公司于本判决生效之日起三日内返还张宣政借款本金10万元并支付利息（利息按月息1分计算自2018年1月1日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由永济市视佳广播电视网络传输有限公司负担。 经二审审理查明，当事人针对争议焦点没有提交新证据。同时查明，在二审中，双方当事人对原判认定的基本事实没有异议，本院对原判认定的基本事实予以确认。 本院认为，当事人在本案中讼争的法律关系是民间借贷法律关系，本案适用有关民间借贷的法律规范。现围绕本案焦点问题具体评析如下：《中华人民共和国民法通则

张宣政主张视佳广播欠其借款10万元之事实，有张宣政关于借款形成过程的陈述、视佳广播给张宣政出具的收据在卷佐证，故对张宣政与视佳广播之间的借款事实予以确认。张宣政诉讼要求视佳广播归还借款之请求，合理合法，予以支持；张宣政主张视佳广播借款利率按月息1分计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，予以支持。判决：永济市视佳广播电视网络传输有限公司于本判决生效之日起三日内返还张宣政借款本金10万元并支付利息（利息按月息1分计算自2018年1月1日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2354号 上诉人（原审被告）：永济市视佳广播电视网络传输有限公司，住所地：运城市永济市。 法定代表人：杨骁勇，经理。 被上诉人（原审原告）：张宣政，男，1959年2月20日出生，汉族，永济市。 上诉人永济市视佳广播电视网络传输有限公司（以下简称视佳广播）因与被上诉人张宣政民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0……