（2015）驻民二终字第372号

合法借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。李路、杜巧凤、李中华与杨永安之间债权债务关系，经过双方算账，算账时并有证人在场证明，首次出具债权债务凭证后，双方又对往来账目进行了核实，并出具了核实结果，足以说明被告欠债是事实。李路和杜巧凤系夫妻关系，债务是因为家庭经营猪场而引起，夫妻二人应共同偿还债务。李中华是李路、杜巧凤的儿子，根据公安部门出具的户籍证明和家庭关系情况，李路、杜巧凤、李中华仍在一起生活，且双方算账时李中华参与并出具“欠条”和“借条”，并收取猪场的租赁款，足以证明李中华作为家庭一员参与猪场经营处理，债务是因猪场经营而引起，李中华应和李路、杜巧凤共同偿还债务。李路称双方算账有误，但没有提供足以推翻欠条和借条的证据，应承担举证不能的法律后果。原审法院判决：李路、杜巧凤、李中华应在本判决生效之日起十日内共同偿还杨永安款130000元及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日2015年3月17日计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

合法借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。李路、杜巧凤、李中华与杨永安之间债权债务关系，经过双方算账，算账时并有证人在场证明，首次出具债权债务凭证后，双方又对往来账目进行了核实，并出具了核实结果，足以说明被告欠债是事实。李路和杜巧凤系夫妻关系，债务是因为家庭经营猪场而引起，夫妻二人应共同偿还债务。李中华是李路、杜巧凤的儿子，根据公安部门出具的户籍证明和家庭关系情况，李路、杜巧凤、李中华仍在一起生活，且双方算账时李中华参与并出具“欠条”和“借条”，并收取猪场的租赁款，足以证明李中华作为家庭一员参与猪场经营处理，债务是因猪场经营而引起，李中华应和李路、杜巧凤共同偿还债务。李路称双方算账有误，但没有

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第372号上诉人（原审被告）李路，男。上诉人（原审被告）杜巧凤，女。系李路之妻。上诉人（原审被告）李中华，男。系李路之子。杜巧凤、李中华的委托代理人李路，男。被上诉人（原审原告）杨永安，男。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。上诉人李路、杜巧凤、李中华因民间借贷纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第334号民事判决……