买卖合同纠纷 （2015）兰民二终字第184号

本案中，上诉人金和公司对与被上诉人阳光炭素公司之间存在业务往来关系，至今仍拖欠货款的事实未提出异议，仅对欠款的具体数额提出异议。但上诉人金和公司对此抗辩未按法律规定，向法庭提供证据予以佐证，故对此抗辩本院不予支持。关于原审法院审理程序是否合法的问题，针对本案涉及的管辖问题和司法鉴定问题，经审查，原审法院的审理程序符合法律规定，上诉人金和公司认为原审程序不合法的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19216元，由上诉人文山市金和有色金属有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵晓金审　判　员　　魏长青代理审判员　　邱　彬二〇一五年十月二十日书　记　员　　康军卫 百度搜索“”

本案中，上诉人金和公司对与被上诉人阳光炭素公司之间存在业务往来关系，至今仍拖欠货款的事实未提出异议，仅对欠款的具体数额提出异议。但上诉人金和公司对此抗辩未按法律规定，向法庭提供证据予以佐证，故对此抗辩本院不予支持。关于原审法院审理程序是否合法的问题，针对本案涉及的管辖问题和司法鉴定问题，经审查，原审法院的审理程序符合法律规定，上诉人金和公司认为原审程序不合法的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19216元，由上诉人文山市金和有色金属有限公司负

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二终字第184号上诉人（原审被告）文山市金和有色金属有限公司，住所地：云南省文山市。法定代表人梁铁成，公司总经理。委托代理人王洪燕，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰州阳光炭素有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县。法定代表人海秉良，公司总经理。委托代理人韩振华，男，汉族，住兰州市七里河区，系该公司职员。委托代理人张恩中，……