离婚后财产纠纷 （2015）永中法民三终字第533号

本案争执的焦点是：一、上诉人与被上诉人婚姻存续期间购买的房屋是否属于夫妻共同财产。二、上诉人与被上诉人签订的《离婚协议》的效力。一、2001年1月6日，双方当事人登记结婚，2010年4月15日，双方当事人签订了《离婚协议书》，对婚姻存续期间购买的房屋进行了处分（约定归被上诉人所有）并办理了离婚手续。上诉人提出“虽然该房屋是婚姻存续期间购买并登记在其名下，但该房屋是上诉人父母出资购买的，是上诉人父母对上诉人个人的赠与，属于上诉人个人财产，不属于夫妻共同财产”。根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人应提供证据证实该房屋是由其父母出资购买的。一、二审期间，上诉人提交的证据不能证实该房屋是其父母出资购买的事实，故上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人提出“婚姻存续期间购买的房屋，是上诉人个人财产，不是夫妻共同财产”的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。二、二审审理查明，双方当事人签订《离婚协议书》是双方当事人真实意思的表示且不违反法律强制性规定，不存在欺诈、胁迫的情形，故该协议是合法有效的。上诉人提出“该协议违反了法律强制性规定，该协议无效的”上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。上诉人应按

本案争执的焦点是：一、上诉人与被上诉人婚姻存续期间购买的房屋是否属于夫妻共同财产。二、上诉人与被上诉人签订的《离婚协议》的效力。一、2001年1月6日，双方当事人登记结婚，2010年4月15日，双方当事人签订了《离婚协议书》，对婚姻存续期间购买的房屋进行了处分（约定归被上诉人所有）并办理了离婚手续。上诉人提出“虽然该房屋是婚姻存续期间购买并登记在其名下，但该房屋是上诉人父母出资购买的，是上诉人父母对上诉人个人的赠与，属于上诉人个人财产，不属于夫妻共同财产”。根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人应提供证据证实该房屋是由其父母出资购买的。一、二审期间，上诉人提交的证据不能证实该房屋是其父母出资购买

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第533号上诉人（原审被告）李某某。委托代理人马秋鸿，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）赵某某。委托代理人钟石桃，女，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所工作者。上诉人李某某与被上诉人赵某某因离婚后财产纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字1197号民事判决，于2015年10月23日通过……