侵权责任纠纷 （2019）最高法民终817号

林晓雄系香港特别行政区居民，本案为涉港民商事纠纷，应参照涉外案件集中管辖的规定确定管辖法院。周燕珠、林琴等住所地在该院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第五项、第三条、第五条等规定，本案由该院管辖。各方当事人在诉讼过程中均援引中华人民共和国内地法律且未对法律适用问题提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第八条第二款的规定，应确认中华人民共和国内地法律为本案准据法。 一审庭审中，蔡端宏向该院明确系基于物权请求权及代持法律关系请求解除案涉《股权转让协议书》，且林晓雄、林小强擅自质押股权造成蔡端宏损失，故主张损害赔偿。鉴于蔡端宏在本案审理过程中申请撤回关于解除2010年5月6日《股权转让协议书》的诉讼请求，本案的争议焦点为蔡端宏是否有权请求林晓雄返还案涉股权转让款6500万元并要求赔偿相应经济损失。对此该院分析如下： 首先，蔡端宏与林小强签订的《股权转让协议书》既约定了林小强将其持有的李城公司20%股权转让给蔡端宏，也约定了蔡端宏受让该股权后，不办

林晓雄系香港特别行政区居民，本案为涉港民商事纠纷，应参照涉外案件集中管辖的规定确定管辖法院。周燕珠、林琴等住所地在该院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第五项、第三条、第五条等规定，本案由该院管辖。各方当事人在诉讼过程中均援引中华人民共和国内地法律且未对法律适用问题提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第八条第二款的规定，应确认中华人民共和国内地法律为本案准据法。 一审庭审中，蔡端宏向该院明确系基于物权请求权及代持法律关系请求解除案涉《股权转让协议书

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终817号 上诉人（一审原告）：蔡端宏，男，1966年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱辰，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕良怡，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：林晓雄，男，1987年4月18日出生，香港特别行政区居民。内地联系地址：福建省厦门市思明区。 委托诉讼代……