买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终11335号

蓝宅经营部与创享家公司签订的《供货合同》合法有效，应受法律保护，双方应该全面履行自己的合同义务。根据《供货合同》约定，蓝宅经营部依约向创享家公司提供了货物，创享家公司亦应向蓝宅经营部支付相应货款。根据《尚品嘉家私9月对账明细表》显示，结算金额为104600元。虽然《供货合同》并无约定具体的付款时间，然双方结算之时，创享家公司即应该支付货款。截止目前，根据对账表显示创享家公司尚欠蓝宅经营部104600元未支付。因创享家公司未向一审法院提交证据证明其已经向蓝宅经营部支付相应货款，在本案中构成违约。故蓝宅经营部要求创享家公司支付货款104600元的诉讼请求，一审法院予以支持。蓝宅经营部还要求创享家公司支付货款26400元（131000元－104600元），因蓝宅经营部提交的《家具销售确认单》一审法院不予认定，根据民事“谁主张，谁举证”之原则，蓝宅经营部要承担举证不能的法律后果，故蓝宅经营部该部分诉讼请求，一审法院不予支持。根据《供货合同》关于违约责任“甲方双方未按照约定履行合同义务的，应赔偿给对方造成的实际损失”之约定，蓝宅经营部有权要求创享家公司赔偿损失。因《供货合同》未约定损失赔偿额的计

蓝宅经营部与创享家公司签订的《供货合同》合法有效，应受法律保护，双方应该全面履行自己的合同义务。根据《供货合同》约定，蓝宅经营部依约向创享家公司提供了货物，创享家公司亦应向蓝宅经营部支付相应货款。根据《尚品嘉家私9月对账明细表》显示，结算金额为104600元。虽然《供货合同》并无约定具体的付款时间，然双方结算之时，创享家公司即应该支付货款。截止目前，根据对账表显示创享家公司尚欠蓝宅经营部104600元未支付。因创享家公司未向一审法院提交证据证明其已经向蓝宅经营部支付相应货款，在本案中构成违约。故蓝宅经营部要求创享家公司支付货款104600元的诉讼请求，一审法院予以支持。蓝宅经营部还要求创享家公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11335号上诉人（原审被告）：胡腾焰，男，1989年1月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：马俊军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂区蓝宅家居经营部，住所地武汉市黄陂区汉口北家具ＣＢＤ、Ｂ馆3层131号。经营者：陈春光，男，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人……