盗窃 (2017)云06刑终344号

案号
(2017)云06刑终344号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

上诉人(原审被告人)周朝政以非法占有为目的,在医院盗窃病人亲属价值人民币1000余元财物,其行为构成了盗窃罪。周朝政归案后如实供述主要犯罪事实,认罪态度好,被盗财物已全部返还了受害人,可对其从轻处罚。原判结合周朝政盗窃的数额、归案后认罪态度好及赃款赃物已返还的实际,对周朝政作出了从轻处罚。周朝政上诉所提认罪态度好及赃款赃物已退还失主,原判已经作了认定,并据此对其作出了从轻处罚。故上诉人周朝政的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一七年十月二十七日书记员  孙荣融

摘要

上诉人(原审被告人)周朝政以非法占有为目的,在医院盗窃病人亲属价值人民币1000余元财物,其行为构成了盗窃罪。周朝政归案后如实供述主要犯罪事实,认罪态度好,被盗财物已全部返还了受害人,可对其从轻处罚。原判结合周朝政盗窃的数额、归案后认罪态度好及赃款赃物已返还的实际,对周朝政作出了从轻处罚。周朝政上诉所提认罪态度好及赃款赃物已退还失主,原判已经作了认定,并据此对其作出了从轻处罚。故上诉人周朝政的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑终344号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)周朝政,男,1985年8月27日出生于云南省鲁甸县,汉族,初中文化,农民,住鲁甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被刑事拘留,同月21日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人周朝政犯盗窃罪一案,于2……