买卖合同纠纷 (2017)宁01民终3475号

案号
(2017)宁01民终3475号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

本案涉诉物品为进口食品,其条形码信息在中国物品编码中心查询未果并不意味着该信息不存在,其不必然等同于涉诉商品是不符合食品安全标准的商品。原告未举证证明其因食用该商品造成人身或者财产的损害,且被告提供的《商品购销合同》及供应商的合法资质证明可以证实被告进货渠道正规合法,形式上尽到了审验食品安全的义务,综上,对于原告主张涉诉食品系不符合食品安全标准的商品,证据不足,对其主张退货及十倍赔偿金的诉讼请求,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,判决:驳回原告张焕利的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元,由原告张焕利负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据质证。上诉人提供以下证据:国家质量监督检验检疫总局《关于批准对苏格兰威士忌实施地理标志保护的公告》(打印件、质检总局官方网站下载)、说明一份,欲证明上诉人购买的芝华士、皇家礼炮、两种苏格兰威士忌不符合地理保护公

摘要

本案涉诉物品为进口食品,其条形码信息在中国物品编码中心查询未果并不意味着该信息不存在,其不必然等同于涉诉商品是不符合食品安全标准的商品。原告未举证证明其因食用该商品造成人身或者财产的损害,且被告提供的《商品购销合同》及供应商的合法资质证明可以证实被告进货渠道正规合法,形式上尽到了审验食品安全的义务,综上,对于原告主张涉诉食品系不符合食品安全标准的商品,证据不足,对其主张退货及十倍赔偿金的诉讼请求,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,判决:驳回原告张焕利的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终3475号上诉人(原审原告):张焕利,男,1964年3月28日,汉族,个体,住山西省晋中市。被上诉人(原审被告):银川新华百货连锁超市有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街2号7-703号。法定代表人:梅亚莉,该公司经理。委托诉讼代理人:陈军,宁夏方和圆律师事务所律师。上诉人张焕利与被上诉人银川新华百货连锁超市有限……