民间借贷纠纷 （2021）新42民终877号

上诉人李丽对其向被上诉人王**出具了600000元的借条并无异议，本院予以确认。被上诉人王**和上诉人李丽在一审中提供的证据也足以证明涉案600000元借条并非是新的借款而是双方对前期借款清算以后出具的借条。据此，一审认定上诉人李丽于2019年5月23日出具的借条是其真实意思表示，具有双方对前期交易往来的清算、结算，上诉人李丽与被上诉人之间债权债务关系明确并无不当。一审中被上诉人王**提供的录音证据及微信聊天截图也充分证明双方之间对以前的借款有利息约定，故上诉人李丽称双方借款没有约定利息，其已将被上诉人王**的借款本金还完并超付即没有依据，也不符合常理。根据上诉人李丽出具的借条“备注”中的内容，被上诉人王**先行起诉已到期的300000元也符合法律规定。一审认定上诉人李丽作为债务人，自2019年5月23日起一年内未行使撤销权，应视为对被上诉人债务的默认也并无不当。据此，上诉人李丽应当向被上诉人王**偿还借款300000元及利息8775元，其上诉主张驳回被上诉人王**的全部诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，李丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确

上诉人李丽对其向被上诉人王**出具了600000元的借条并无异议，本院予以确认。被上诉人王**和上诉人李丽在一审中提供的证据也足以证明涉案600000元借条并非是新的借款而是双方对前期借款清算以后出具的借条。据此，一审认定上诉人李丽于2019年5月23日出具的借条是其真实意思表示，具有双方对前期交易往来的清算、结算，上诉人李丽与被上诉人之间债权债务关系明确并无不当。一审中被上诉人王**提供的录音证据及微信聊天截图也充分证明双方之间对以前的借款有利息约定，故上诉人李丽称双方借款没有约定利息，其已将被上诉人王**的借款本金还完并超付即没有依据，也不符合常理。根据上诉人李丽出具的借条“备注”中的内容

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终877号 上诉人（原审被告）：李丽，女，1977年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：王**，女，1974年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人李丽因与被上诉人王**民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初887号民事判决，向本院提起上诉，……