买卖合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第02039号

原、被告签订的《农产品购销合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立并生效。原告悦崃辣椒合作社按照合同约定履行了交付货物的义务，被告犀牛河农产品公司对货物进行了验收，就应付货款进行了结算，出具了收条并在合同中约定了付款期限，之后并未约定履行其付款义务，现本诉原告悦崃辣椒合作社提出由本诉被告犀牛河农产品支付剩余货款364200元的请求该院予以支持。但就其所提出的支付资金利息的请求，由于双方在购销合同中没有就逾期付款违约金的给付进行约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，该院确认按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算。被告犀牛河农产品公司抗辩系因原告未提供产品通过国家质量安全体系认证和绿色食品认证的相关资质文书，故而未支付货款并在本案中提出了解除合同返还货款的反诉请求，对此该院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标

原、被告签订的《农产品购销合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立并生效。原告悦崃辣椒合作社按照合同约定履行了交付货物的义务，被告犀牛河农产品公司对货物进行了验收，就应付货款进行了结算，出具了收条并在合同中约定了付款期限，之后并未约定履行其付款义务，现本诉原告悦崃辣椒合作社提出由本诉被告犀牛河农产品支付剩余货款364200元的请求该院予以支持。但就其所提出的支付资金利息的请求，由于双方在购销合同中没有就逾期付款违约金的给付进行约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，该院确认按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算。被告

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第02039号上诉人（原审被告、反诉原告）重庆市犀牛河农产品开发有限公司。法定代表人朱国武，董事长。委托代理黄超，重庆升腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）石柱土家族自治县悦崃辣椒专业合作社。法定代表人余跃兵，主任。委托代理人徐正海，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。上诉人重庆市犀牛河农产品开发有限公司（以下简称犀牛……