买卖合同纠纷 (2014)青民二商终字第298号
裁判要旨
上诉人与被上诉人双方买卖关系成立,双方签订的产品购销合同约定,符合有关的法律规定,属有效合同,本院予以确认。双方均应当按照合同约定履行其应尽的义务。被上诉人按照合同约定已将合同约定将货物交给了上诉人,并将货物价值相对应的增值税发票出具给了上诉人,上诉人也到税务部门进行了认证抵扣,应当认定上诉讼人实际购买了被上诉人为其出具的增值税发票相对应价款的货物。上诉人应当付给欠被上诉人的货款。据此,原审法院依法判令上诉人付给被上诉人所欠货款119000元及利息1000元,并无不当。应予以维持。上人所主张的上诉请求,因上诉人不能提交相应证据予以证明,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2700元,由上诉人青岛现代造船有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王立春审 判 员 逄明福代理审判员 卞冬冬二〇一四年五月十三日书 记 员 黄显东书 记 员 姚 莉 搜索“”
摘要
上诉人与被上诉人双方买卖关系成立,双方签订的产品购销合同约定,符合有关的法律规定,属有效合同,本院予以确认。双方均应当按照合同约定履行其应尽的义务。被上诉人按照合同约定已将合同约定将货物交给了上诉人,并将货物价值相对应的增值税发票出具给了上诉人,上诉人也到税务部门进行了认证抵扣,应当认定上诉讼人实际购买了被上诉人为其出具的增值税发票相对应价款的货物。上诉人应当付给欠被上诉人的货款。据此,原审法院依法判令上诉人付给被上诉人所欠货款119000元及利息1000元,并无不当。应予以维持。上人所主张的上诉请求,因上诉人不能提交相应证据予以证明,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应依法予
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民二商终字第298号上诉人(原审被告)青岛现代造船有限公司,(原胶南市)灵山卫街道办事处驻地,法定代表人河明镐,董事长委托代理人朱传昌,山东光浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛远通达船舶设备有限公司,法定代表人唐公金,系该公司总经理。委托代理人李春晓,山东中雅律师事务所律师。上诉人青岛现代造船有限公司与被上诉人青岛远通达船舶设备有限公……